计算机被垃圾谭浩强的书消灭了兴趣

国内英文课本上还在 How are you?Fine,thank you. 还在 What's wrong with you? 招人反感从课本开始 历史课本谬误更多。 计算机被垃圾谭浩强的书消灭了兴趣

  • Albert Wang 1年前
    后来有幸看到 C program language,以我从高一到大四英语从未及格过的水平看的都津津有味,写的真好
    国内一流大学出些垃圾教材,甚至是二流院校自己出的垃圾教材,为确保学生水平不超过好学校做出伟大贡献

  • 国内的教材都是这样的,所以我买了英译中的cprimerplus,但是还是有人说翻译的不够好,是不是看技术类书籍只能看英文书更好理解呢?

  • Albert Wang 1年前
    尽量看英文的,翻译的也有好的,余晟的 正则表达式 那个就不错

  • flycat 1年前
    能看懂英文,当然看英文原版,中文技术书,大部分都是辣鸡

  • Albert Wang 1年前
    可以从自己已经会了的知识开始看英文的,看完一本英文水平就上升不少

  • Essential C++

  • Albert Wang 1年前
    中文不加验证地相互抄的太多,看看csdn,博客园,简书就知道

  • 国内翻译的版本也不错

  • 有时间有条件还是读原著

  • Albert Wang 1年前
    百度知道和csdn上我看过的内容,有更好答案我会分享,有错误我会留言指出,坚持约10年左右,百度知道显示我的答案帮助了1100万人,也不知道怎么统计的

  • Albert Wang 1年前
    我擅长的excel vba领域,有的问题excelhome答案不好,我会放我的答案上去,有的问题我去英文网站找到更好答案也会放上去,不过不多。MrExcel上优秀答案更多

  • Albert Wang 1年前
    reddit上好内容也不少,相当于国际版百度知道

  • moon 😴 1年前
    有翻译好的作者,基本就是专注于某个领域,那种只有一本并且是合译,或者是有各种领域翻译的,大概率是雷

  • moon 😴 1年前
    遇到翻译好的作者,他的书正好是你感兴趣的,可以都买了

  • moon 😴 1年前
    合译里面挂教授或者教育工作者的,雷的概率大

  • Albert Wang 1年前
    谭浩强一个学生会主席,出书害人

  • moon 😴 1年前
    也不算害人,中文书的一个缺点就是只适合快速入门,而且是极浅的入门,没有更深入的内容,还有这个学科发展的历史讲述,以考试这种功力导向,对兴趣的激发没啥用

  • moon 😴 1年前
    你可以看完他的书再看其他,同一个点,一般都会看好多本

  • moon 😴 1年前
    不看他的,直接看其他也可以,总之帮助有限